文 | 笑 饮
这两天，“美军窘迫到‘陆炮上舰’”之类评论被一些人津津乐道。
还有人回忆起上世纪90年代解放军“陆炮上舰”的往事。忆昔不得已而为之的艰难，更称美军如今竟然也出现了这样的状况。
美军自行公布的“陆炮上舰”照片
甚至还有人将之当成“攻守易势”的标志！
然而，在仔细比对相关情况后就会发现，情况并不完全如此！
01
美军“陆炮上舰”，大抵是指美军“拳师”号两栖戒备群今年3月从圣迭戈母港开赴中东，其中“波特兰”号两栖船坞运输舰于4月25日组织LAV-25步兵战车在飞行甲板上进行实弹射击。
从开源信息可以看到，尽管这一两栖戒备群原本准备支援中东地区美军攻击伊朗，但截至美国总统特朗普宣布临时停火，该两栖戒备群仍处于太平洋珍珠港、关岛之间海域。
4月26日，编队总体进入苏禄海。但“波特兰”号两栖船坞运输舰仍在关岛、塞班岛海域。
这一搭载CH-53“海上种马”直升机、LCAC气垫登陆船等装备的船坞运输舰，满载排水量25300吨。也就是说，再追加搭载LAV-25步兵战车等装备也不为过。
笑饮要说，“波特兰”号2016年2月13日下水、2017年12月14日服役。在美国海军中，也算正当年的较新舰只。
也正因此，声称美军在攻击伊朗时，装备捉襟见肘，因此将陆炮安放在海军舰只上，准备对伊朗进行炮击，如此等等，在笑饮看来，都是谬传！
“波特兰”号船坞运输舰 图：资料
要知道，“波特兰”号是船坞运输舰。这一门类的舰只，本身就有可能搭载坦克装甲车辆等等步兵装备，并在抢滩登陆作战时使用。因此，如何结合舰只、陆炮等，进行协同作战演练，本身是题中之义。
更要看到，“波特兰”号至今为止并没有抵达中东前线。陆炮上舰射击，并非实战，而是一种演习。
此种演习，可能有几个目的：
其一，如上文所说，进行协同作战演练；
其二，哪怕单纯给LAV-25步兵战车人员练练手，熟悉一下装备性能也好；
其三，在相关海域展示下自身火炮能力，向潜在对手，以及可能出现的海盗等示威。
02
当然，有朋友看到“波特兰”号甲板上的美军步兵战车，想到了上世纪90年代解放军在台海演习时，将坦克开上舰艇甲板，充作舰炮加强火力；甚至还将陆军牵引式火炮固定在民用船只甲板上，以遂行海上火力支援任务的应急战术措施。
笑饮不得不说，当年中国人民解放军的海空火力不足。在第四代战机（俄称第四代战机，美称第三代战机）数量上，与海峡对岸的台军相比，都有较大差距。
至于海军，无论是舰船吨位，还是装备先进性、火力上，也不如海峡对岸。更遑论美军将航母抵近对我军进行威慑。
回看20世纪90年代中期，中国海军主力水面舰艇多为051型驱逐舰和053型护卫舰，舰炮射速慢、射程近，且缺乏专用的对陆攻击弹药和火力支援舰。在面对可能的登陆作战时，海军很难有办法为登陆部队提供足够的滩头压制火力。
当年陆炮上舰
民船与大炮的组合，与051型驱逐舰、053型护卫舰配合，最起码展示了我军誓死保卫祖国领土主权完整的决心。
在此之后，才有向俄罗斯购买四艘现代级驱逐舰，以大幅提升海军战力之事。
再之后，从改装“瓦良格”号航母为辽宁舰，到各类新型驱逐舰、护卫舰“下饺子”。如今的中国人民解放军海军，装备已相当精良，且规模空前。
由此，美军航母早已不敢抵近。哪怕在其所谓的“第一岛链”，对中国也不敢轻举妄动。
但笑饮不得不说，发展蓝水海军，也要加强各军兵种之间协同作战能力。换言之，如果今后哪一天有报道称，解放军也出现装甲运兵车开上登陆舰并进行射击训练，也是相当正常不过的事。
03
当然，也要看到，美军在对伊朗战事中，在战术上是犯了不少错误的。所谓决策失误、战机失误、兵力投送失误、同盟失误、料敌失误等等。
单以兵力投送失误而论，按照特朗普的话说，这仗暂时都告一段落了！可我们现在能够看到公开披露的信息：“拳师”号两栖戒备群还没有赶到印度洋呢！
当然，随着仗打到告一段落，“林肯”号、“福特”号航母打击群也已经后撤了。“拳师”号两栖戒备群是否还要万里赴戎机，另当别论。
之前没能集中兵力、火力进行重点打击，看起来偷袭对方领导人取得一定成效，但最终导致的是连与伊朗在伊斯兰堡签署停战协议的可能性都逐步降低。
特朗普心里估计憋屈得很。
“林肯”号航母打击群 图：央视新闻
明明在兵力、军事能力等方面妥妥占据优势，可却未能击败一个看上去相当落后的中等强国。
据新华社报道，美国方面于5月2日宣称，根据伊朗提出的最新谈判方案，伊朗不再要求美方在两国代表举行面对面谈判前解除对霍尔木兹海峡的封锁。
这算是伊朗某种程度“松口”的一则消息。但要看到，伊朗亦明确表示，在实现永久停火前，伊朗不会同美国讨论核问题。
从中也不难看出，无论美国是否窘迫到只能“陆炮上舰”，在对伊朗问题上，还是认真和谈为好！
否则的话，就全球来说，美国所面临的各种麻烦本就不少。其总体上弹药都在告急，甚至告诉英国、波兰、爱沙尼亚、立陶宛等国，之前签订的装备供应合同，交火要放缓……
美国军火方面未必没有现实意义的捉襟见肘之处！
版权说明
新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！
九八策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
